A vrai dire, il s'agit d'un candidat français, laïque, intellectuel et docteur en sciences religieuses.
Soheib Bencheikh , intellectuel et théologien musulman libéral ,laïque . Né en 1961 à Djeddah ,en Arabie Saoudite,d'une famille d'immams algériens. Il est aussi directeur de l'institut supérieur des sciences islamiques . Et, précédemment il a été mufti à Marseille nommé par Dalil Boubekeur en 1995. Poste dont il a démissioné bien sûr ! il est aussi membre du conseil français du culte musulman depuis sa création en 2003.
Soheib Bencheikh a étudié la théologie islamique à l'université al-Azhar du Caire et a obtenu un doctorat en études religieuses de l'école pratique des hautes études(EPHE) à Paris. Bencheikh est un chef religieux anti-fondamentaliste, il adhère aux valeurs de la démocratie qu'il défend avec ferveur. Très connu pour sa participation aux dialogues inter-religieux . Et, plaide pour que les musulmans de l'Europe vivent en tant que citoyens dans la socièté européenne par une adoption sans précondition des lois civiles.
Egalement, membre du comité de parrainage de la coordination française pour la décennie de la culture et de non violence . Lors de la crise internationale liées aux caricatures du prophète Mohammed, Soheib a déclaré être "contre toute action en justice ou manifestation" contre la publication des caricatures. Pour SOHEIB BENCHEIKH , "la liberté d'expression est sacrée". Il a également condamné la démarche du président du MRAP , Mouloud Aounit, et il a préciser à celui-ci qu'il était essenstiel de défendre la liberté d'expression :" je trouve inadmissible de rester l'otage d'une horde de fanatique qui, au lieu de répondre par le dialogue, répondent par la violence" a-t-il affirmé, expliquant que"c'est grâce à la liberté d'expression que l'islam se défend, que moi-même je peux à tout moment et quand je le désir exposer mon message."
Et, le 04 mai 2006 ,il annonce qu'il sera candidat à l'élection présidentielle de 2007 en France.
Soheib Bencheikh, a toujours senti le besoin d'exprimer haut et fort ses convictions. "Je l'ai fait depuis logtemps en tant qu'intellectuel et <<dignitaire religieux>> " dit-t-il .
Il poursuit en expliquant, que la religion musulmane n'a pas de religieux au sens catholique du terme,de personnes consacrées, séparées de la société civile, pas de clergé. Malheureusement,en France,"je n'ai jamais été entendu.Il y a des musulmans radicaux et il y a aussi ceux qui prônent la laïcité. Mais, il n'a jamais été entendu dans ce pays laïque. Il poursuit en disant :" lorsqu'on invite un laïc, on invite toujours à côté un fanatique, pour qu'il se neutralisent mutuellement". Mr Soheib Bencheikh avait toujours cru en un idéal républicain d'égalité, de fraternité,de laïcité, d'équité, de citoyenneté.
Des citoyens tous égaux, sans aucune référence à l'aspect confessionnel, culturel ou <<ethnique>>. Je vois aujourd'hui , un jeu indigne, pour une France qui a engendré Jaures, De Gaulle, une France qui était toujours sûre d'elle même, donneuse de leçons et refusant d'en recevoir, poursuit-il . Cette France qui est à présent dans la main d'ambitieux dont le métier est la politique , et n'ayant pas une volonté, un objectif noble pour gérer la cité. Des politiques qui, inspirés par Bush,et qui jouent la peur . Au moment où M.Sarkozy,par exemple,met en exergue les courants les plus radicaux des musulmans, représentés en majorité par l'UOIF, au moment où il banalise, normalise leur présence dans le paysage politico-religieux de la France, il profite de la peur suscitée par cette présence même de l'extrême droite, voire la droite classique. Avec des mots à l'emporte -pièce qui ne peuvent que chatouiller l'imaginaire irrationnel,plus qu'autre chose. <<On vous débarrasse de la racaille>>...Voilà comment on en vient à accuser les victimes de l'exclusion d'être coupables de cette même exclusion. <<Celui qui n'aime pas la France, qu'il l'a quitte>>...Oui, mais vers la Hongrie ! ...Au moment où il fait voter, facilement d'ailleurs, une loi pour une<<immigration choisie>>-mais laquelle ? Celle qu'on consomme ? L'immigration qualifiée ? Par quoi ? Les diplômes ? On fait un tri du troupeau humain ? S'indigne encore SOHEIB BENCHEIKH, en nous disant : <<Y a-t-il un moyen pour sélectionner la loyauté,l'humanisme,le sérieux, le respect, la gratitude, la reconnaissance, la responsabilité ? Qui vise-t-on derrièrre tout cela, sinon les maghrébins. Les maghrébins francophones, intégrés avant la lettre, qui bénéficient d'une éducation . Imbibés dés leur enfance d'un idéal d'égalité à la française,malgré les séquelles de la colonisation. Le mghrébin qui pose problème aujourd'hui,c'est celui qui est né ici ou qui est venu en bas âge,qui a donc bénéficier de l'école républicaine obligatoire et laïque. Dont on fait une jeunesse belle ,forte, énerique. Dont on a fait des gens sans espoir , poursuit Soheib Bencheikh. C'est vrai que monsieur "Soheib Bencheikh" parle beaucoup des maghrébins . Mais, sa candidature est loin d'être uniuement maghrébine . Dit-t-il ! <<Elle n'est pas musulmane: elle est citoyenne et laïque. L'idéal laïc, son génie, vient du fait qu'il respecte l'homme, tout homme, quelles que soient son origine, sa confession, ou son absence de confession. Libre à tout un chacun, selon ses affinités multiples, de s'associer ou de se fédérer, mais ça reste strictement dans la sphère privée et protégée par constitution.
Ce n'est donc pas aux Français musulmans en tant que tels, mais aux laïcs toutes sensibilités confondus, qu'il revient de répliquer à la campagne de haine, de division d'un De Villiers contre ce qu'il appelle <<l'islamisation de la France >> . Selon Soheib Bencheikh, c'est aux laïcs de toutes origines , musulmans compris, qu'il revient de répondre. Il continue en évoquant Dreyfus ! <<C'est à tous les Dreyfus ...J'emploie ce mot puisque Dreyfus a perdu ses droits uniquement parce qu'il portait un nom juif. Maintenant, si le nom patronymique de consonance arabe devient l'objet de la suspicion et prouve que nos aéroports sont dans les mains d'Al Quaida ( allusion au livre de De Villiers, <<Les mosquées de Roissy>>, Ndr), ce n'est même pas une politique, malheureusement, clonée par des partis qui se présentent comme des républicains, des politicards de métier, de droite ou gauche, complices à travers leur silence ou leur démission.
Il insiste sur le fait que, c'est aux citoyens de tous bords de s'insurger contre cette injustice qui porte atteinte gravement à l'image de la France, une France missionnaire pendant des siècles à travers le monde pour les droits de l'homme, pour nourrir les espoirs, pour transporter les valeurs de révolution. Aujourd'hui apparemment, presque personne n'y croit . Mais il y a une immigration, choisie ou pas, qui a engendré ceux qui ont l'audace, des convictions dignes des pères de la troisième République.
Le candidat aux élections présidentielles 2007, dénonce aussi <<le silence affligeant >> de la gauche ! elle qui était considérée par beaucoup d'entre nous , plus ouverte vers l'égalité. En effet, il affirme monsieur Soheib Bencheikh , que par tradition la gauche est connue pour être moins frileuse identitairement , plus ouverte aux causes universelles. <<Elle est où, cette gauche ? Elle est entrain de perdre son energie , à force de chercher à voir qui a le plus de charisme afin qu'on vote pour lui. Où sont les convictions ? Où sont les programmes, les appels qui réveillent l'âme française ? Existe-t-il une gauche convaincue de son message ? Ou est-ce qu'il s'agit d'une association d'intérêts d'un grand nombre d'élus et d'électeurs ? Moi, je ne suis pas contre la gauche. Je déplore son absence, au contraire. Dans ma toute petite expérience, de quelques jours, de candidat à la candidature présidentielle, beaucoup m'ont dit : << non, vaux mieux pas s'allier avec un parti, déjà capable de faire face à l'ennemi, à savoir l'extrême-droite>>. J'ai dis : << non, parce que je vais perdre les trois-quarts de mes convictions >>. Que veut-on ? Des postes ? Faire une carrière ? Ou bien faire entendre sa voix et faire partager sa conviction ? Si je cherche à faire partager ma conviction, malheureusement je ne peux pas le faire à travers un parti qui se dit de gauche, mais qui ne la représente pas parce qu'il a fini par être une coalition d'intérêts personnels des profesionnels de la politique.
Après lui avoir demandé s'il ne craignait pas que sa candidature, risque d'encourager le communautarisme et ainsi d'aller, fût-ce malgré lui dans le sens recherché par Sarkozy ? Il réponds avec certitude , que tous les musulmans ayant soif de dignité, d'équité, s'identifieront bien dans cette audace, cette flamme. Sans faire de communautarisme, cette partie est acquise. Et mon discours adressé à eux . Nous sommes dans un pays de droit, mais un droit à arracher,et votre visibilité ne peut que bénéficier à l'extrême-droite et à ceux qui sont capables d'absorber la crainte de ceux qui votent extrême-droite .
Si nous voulons gagner, c'est au nom d'une justice universelle, la dignité de l'homme, ses droits, la reconnaissance du citoyen, tout citoyen. Ca sera l'occasion de montrer qu'il est possible avec ce discours d'être entendu. Ma candidature banalise le fait de se présenter, de prétendre à la haute fonction de président de la République. Elle montre que c'est possible, qu'il faut seulement être armé par le verbe, la plume, qui traduisent sa conviction. Mais la conviction d'être laïque, citoyenne, nourrie d'un idéal républicain. S'il y a des gens qui réfléchissent sur la jonction, l'agencement entre citoyenneté et convictions, spirituelles ou pas, personnelles, ce sont bien des musulmans.Et, mon programme c'est : l'idéal laïque à rétablir . Il faut croire dans une France qui a donné des Jaurès, De Gaulle, même quand elle doutait d'elle-même, quand elle était au plus mal. Il faur lutter contre l'auto-réduction, la France a un capital énorme dans le monde...
Bencheikh est convaincu, que ce qui fait défault en France : c'est ce qui manque aux jeunes . Et, c'est pas la compétence qui leur manque. C'est l'espoir, la foi dans la capacité, le poids de la France dans le monde. Une France réceptive plus que donneuse de leçons. Où presque tous les grands partis ont appelé à voter <<OUI>> pour un programme ultralibéral. Soheib Bencheikh est peut-être le seul, dans cet échange politique, capable, de façon raisonnée, réfléchie, de résoudre le problème de la peur des Français devant l'islam. C'est quoi, être musulman, représenter une religion, une idéologie...
Dans son programme, Bencheikh est avec les plus faibles économiquement qu'il, faut encourager. Et, taxer ceux qui font de l'argent avec l'argent, favoriser l'investissement, créer des emplois, contre l'avidité des employeurs. <<Si, je m'attaque à la xénophobie, au racisme, dans une France qui combat le racisme ailleurs, je m'attaque à l'archaïsme qui habite l'espace culturel>>, dit-t-il .
Bencheikh appelle les musulmans à s'accrocher aux principes fondamenteaux , comme la laïcité. C'est leur unique salut ! et appelle les Français à rester fidèle à la mission historique de la France.Tout en promettant, de réduire l'UOIF à sa taille normale,celle d'une association politique...Il affirme que, l'UOIF n'a rien à voir avec les représentants de la religion.
Il continue en disant : je ne comprends pas pourquoi la France voit dans l'islam une Eglise dans le but de se séparer de lui. Car, l'islam est une conviction d'individus, pas plus . Alors , selon lui, au lieu de perdre du temps dans des débats sur l'adaptation de l'islam à la socièté, ou l'inverse, appliquons les lois.
La France n'accueille pas les différentes communautés selon leur conviction, ou leur culture identitaire. Leur différence doit être éclairée par un esprit français. L'âme française doit être fécondée par les apports étrangers. Et, si la gauche était sûre d'elle-même, de son idéal, elle raflerait la mise. On descend tous dans la rue contre le CPE, mais pas contre les expulsions...
Mr Soheib Bencheikh refuse l'idée d'une cité française,juxtaposition de communautés. La différence est source d'enrichisement , précise-t-il.
Soheib Becheikh voudrait avoir en face de lui,dans un débat , quelqu'un avec des idées ,des convictions fortes .
On termine par la phrase de Soheib Bencheikh ,qui affirme :
"Lislam, s'il veut coller à son siècle doit se moderniser à son époque" ! ainsi conclue Soheib Bencheikh .
Entretien réalisé par <<Karima Goulmamine>>